Utolsó kommentek:

Hökkentő 2017.03.31. 12:17:52

Ez bizony napi tapasztalati tény. Sajnos ennél nagyobb összefüggésben is lehet látni, ahonnan már nem egy a lövészárokba szorult vesztes csoport védekező taktikája mindez. (Bár nekem egy sarokba szorult rágcsáló ugrott volna be.)

Van egy érdekes világnézet, világszemlélet, aminek ez a természete, Van egy szűk irány, amerre toleranciát (ez valami szeretetpótló náluk), befogadást hirdetnek, de minden más irányban gyűlölködőek. Ennek eszközei a politikai korrektség és paradox módon az emberjogi harc. Azért paradox, mert egy hierarchiát épít fel, aminek tetején a védett csoportok vannak, és ahhoz képest a lentebbi csoprtok jogai alárendelődnek. A legalja a fehér keresztény heteroszexuális férfi, akinek abszolót nincsenek jogai.

Bejegyzés: A gyűlölet szó és a politikai képmutatás

M. Kiss Katalin 2017.03.31. 12:17:07

Nagyon jó, nagyon bölcs gondolatok. Nagy szükség van arra is, hogy a hétköznapi és már általánossá váló "gyűlölet" fogalmát a helyére tegyük. Örömmel olvastam a sorokat!:)

Bejegyzés: A gyűlölet szó és a politikai képmutatás

Szem. Lélek. Értelem. Pajor András atya tanításai · https://www.facebook.com/Pajor-Andr%C3%A1s-atya-256367561233782/ 2015.07.26. 01:12:04

wolfgabriel: A gondolataim megértéséhez szükséges némi intelligencia is. Tényleg, kifelejtettem, ha egy nő, vagy akár férfi söntés-szagúan primitív, gyakran képzeli, hogy ha kikiáltja magát liberálisnak, attól szellemibbnek látszik, pedig éppen, hogy ettől árulkodóbb. Tudom, hogy visszatér, mert rágja a kíváncsiság, és jól teszi, itt rengeteget tanulhat. Sosem késő.

Bejegyzés: De ha egy nő liberális…

arrius 2015.04.18. 13:19:24

Szeretnék hozzászólni! Tegnap délután a munkatársaimmal egy kávészünetben az egyenességről, becsületességről,tisztességes magatartásról kezdeményeztem beszélgetést,mert eljött az ideje.Amiket Ön kedves Atya mond és tesz, nem hiába műveli,mert van követője.Pontosan értem, értik, akik olvassák a tanításait. Ugyanakkor meglehetősen fájdalmas,bús,sebzett lelkű embert takarnak a gondolatai.Olyan tükröt tart a hívei elé,elém,hogy sokszor nincs jó kedvem,és folyamatosan keresem az egyensúlyomat,vádolom magam.Ha néha belopna a hétköznapjairól( nem csak a facebookon és a Kamaszvonalban)kis örömfoszlányokat,akkor jókedvemben is tudnék sírni! Köszönöm.: G.

Bejegyzés: A korrektség

Szem. Lélek. Értelem. Pajor András atya tanításai · https://www.facebook.com/Pajor-Andr%C3%A1s-atya-256367561233782/ 2012.01.30. 21:52:18

@szabóZ: A fenti kérdés - általában nem a vallásilag intellektuális körökből - el-el hangzik, kedvező, hogy nem túl gyakran. Nem hiszem, hogy akár a Biblia, akár bármely pápai megnyilatkozás külön kitér a magyarországi, többször nevet váltott, jelenleg önmagát MSZP-nek becéző párt tilalmára. Mondhatnám, hogy az egyházi megnyilatkozások közül kellő nekigyürkőzéssel előcitálható néhány idézet az Egyház szociális tanításával ellentétes baloldalisággal szemben, de magyar baloldal valójában nem létezik, esetleg névleg. Mitől nem magától értetődő, hogy a nómenklatúra személyi örökségét vállaló párthoz nincs köze a kereszténységnek, vagy hogy a rendszerváltás utáni, Egyházat gazdasági törvénytelenségekkel sújtó, vagy éppen a házasságot aláírásos élettársi kapcsolattal helyettesítő, a nagybeteg pápánál a Püspöki Kart szapuló kormánypolitika támogatását hívő ember nem vállalhatja, sőt, lelkiismerete szerint szembe kell fordulnia vele? Miért kell egyáltalán kétségbe vonni ilyen evidens fogalmakat? Ízléstelen a kommunisták egyházi temetésének firtatása. Miért nem a gyónásuk, az egyházi házasságuk, a gyermekeik (vagy akár önmaguk) megkeresztelése a téma? Ugye, ezek érzékenyebb pontok, mert ezekhez megtérés is kell ám! Ebben a témakörben nem ragozzuk tovább az alapvető fogalmakat. Elnézést, de én magam nem veszek részt az emberek ilyesfajta félrevezetésében.

Bejegyzés: A szocialisták hívő tagozatáról

szabóZ · http://comment.blog.hu 2012.01.30. 21:31:44

? Mutasson már bármilyen bibliai idézetet, vagy akár pápai bullából citált részt, amely szerint aki baloldali, esetleg MSZP tag, az nem lehet jó katolikus. Van olyan bűn, amit az MSZP elkövetett, amit katolikus emberek biztos nem követnek el? Most komolyan, MSZP-tagnak jár katolikus temetés, vagy azt is meg kell tagadni tőle?

Bejegyzés: A szocialisták hívő tagozatáról

Szem. Lélek. Értelem. Pajor András atya tanításai · https://www.facebook.com/Pajor-Andr%C3%A1s-atya-256367561233782/ 2011.10.28. 14:16:59

Azért engedtem be ezt a hozzászólást, mert a benne megszólaló felelőtlen szemlélet nagyon tanulságos. "A papok ne adjanak társadalmi tanítást" - lefordítva az egyszerű gondolkodásúak nyelvére: ne politizáljanak, hanem építsenek egy olyan lelki kapcsolatot az Eucharisztia és a hívők lelke közt, amely hátat fordít a keresztény ember társadalmi, nemzet iránti felelősségének! Gratulálok!

Bejegyzés: A szocialisták hívő tagozatáról

prekonzervativ 2011.10.28. 14:02:31

Mint a hitét mélyen valló és gyakorló katolikus ember mondom Önnek tisztelt András atya, hogy nagyon nem helyes, Istennek egyáltalán nem tetsző dolog, ha egy pap, Isten szolgája politizálni kezd, ráadásul az előbbi cikkben egy épkézláb érvelés vagy érv sincs. Az egyház ellen elkövethető legnagyobb bűn és sajnos a szent misék alkalmával is egyre többször előfordul hasonló, ami egyenesen szentségtörés, ugyanis a hívő lelkek nem azért mennek templomba, hogy papjaik politizáljanak, hanem azért, hogy személyes kapcsolatot alakítsanak ki az Úrral és az Eukarisztia szentségében valós kapcsolatba léphessenek az Úr Jézussal. Remélem nem fordul elő többet hasonló, ezzel csak önmagának, egyházunknak és a keresztények közösségének árt.

Bejegyzés: A szocialisták hívő tagozatáról

Szem. Lélek. Értelem. Pajor András atya tanításai · https://www.facebook.com/Pajor-Andr%C3%A1s-atya-256367561233782/ 2011.03.02. 14:01:36

@macsmama: Gyűlölnünk senkit sem szabad, csak a bűnt, imádnunk pedig csak Istent. A jó és rossz között azonban határozottan különbséget kell tudni tenni, és a bűnösök néven nevezése és felelősségre vonása állítja meg többek között az országot a lejtőn. Ez lelkiismereti ügy, bárkiről is legyen szó. Teljesen egyetértek a magyar lehetőségek akár önellátó kiaknázásával, de sokszor éppen emiatt vagyunk útban a látható és láthatatlan nagyhatalmaknak, vagy éppen ezért fáj ránk a foguk. Nehéz úgy talpra állni, hogy állandó önvédelemre kell berendezkednünk és legtöbbször a belső ellenséggel szemben.

Bejegyzés: Médiaügy

macsmama 2011.03.02. 13:52:51

Keresztény ember vagyok. Hiszem és imádom Istent.
A Fideszre szavaztam, és mégis mély szomorúsággal tölt el, hogy mindenkitől, aki katolikus keresztény ember, elvárja a keresztény társadalom, hogy Orbán Viktort imádjuk és dicsőitsük.
Magyarok vagyunk, és nem bal, vagy jobb magyarok. A hazánk érdekében dolgozni kellene, és nem fekve csápolni a kormánynak, vagy az ellenzéknek. Az a baja ennek az országnak, hogy rendszerváltás óta mindig csak az előzőekre mutogatnak, a magyar földet meg nem műveli senki. Teljesen tönkre van téve ipar, mg, minden, ami világhírű volt. Egy országnak sincs még egy ilyen, teljesen önellátási lehetősége, adottsága. Mégsem a dolgunkat végezzük, hanem gyűlöljük, szidjuk Orbánt, Gyurcsányt, Horn Gyulát, stb. Hol marad Jézus tanitása, és az egyetlen, a szeretet parancsa. Csak összefogással tudjuk "ujjáépíteni" az országot. De lehet, hogy már teljesen elkéstünk.

Bejegyzés: Médiaügy

Szem. Lélek. Értelem. Pajor András atya tanításai · https://www.facebook.com/Pajor-Andr%C3%A1s-atya-256367561233782/ 2011.02.17. 10:53:19

@janigod: Kedves János!
1. Látok jót, látok hibát és tudomásul veszem, hogy nem látok mindent. Ezek alapján nem piszkítok a saját fészkembe, ahogyan ezt a JOBBIK teszi, amiért kiábrándultam belőlük.
2. Tudja, ha elmondok egy felemelő szentbeszédet, de ebbe belecsúszik egy nyilvánvaló tévtanítás, akkor azzal lerombolom az egészet. Sok jót akarhat egy állítólag nemzeti párt, ha közben a liberálisok sajtószabadságáért (valójában az olvasók feletti sajtóterrorért) tüntet, és hasonló ostobaságokat, vagy éppen megrendelt (???) ellenzékieskedést folytat, akkor ezzel egészen egyszerűen eljátssza a bizalmamat - volt, nincs.
3. Soha, egyetlen párt függésébe sem kerültem, egyszerűen nemes ügyek és nemes lelkű személyek mellé álltam, ha jónak láttam. Olykor tévedtem, mint mindenki más. Önökben, jobbikosokban az a taszító számomra, hogy állandóan leosztják nekem a "frankót". Mint hajdan a kommunista büntetőezredben, a poltájon.
4. Azt, hogy mi illik egy paphoz, és mi nem, hadd döntse már el maga a pap, és ne külsős magánvélekedők, a saját érdekeik szerint, mint annak idején Horn Gyula.
5. Ez a válaszom, ennyi. Kérem, ne fárassza magát azzal, hogy vég nélküli levelezésekbe bonyolódunk.

Józanságot és bölcsességet kívánva Önnek: A.a.

Bejegyzés: Nem hagynak minket örülni

janigod 2011.02.17. 10:34:13

Kedves András atya!

Ha megengedi, Ön nagyon ért a politikához. Biztos közgazdász, jogász, filozófus, történész is a politikai ismeretei mellett. Természetesen lehet nem csak szubjektív, de súlytalan dolgokat is mondani, de az se árt, ha az ember a nagy bölcsességében magába néz néha. Nekem semmibajom azzal, hogy örül az új kormánynak, higgye el, ez is elmúlik, a 2/3 is szétesik egyszer. Meg persze valóban ír jó dolgokat, köszönet érte. De a kicsinyes beszólások, amivel egész konkrétan a Jobbikot le háp-hápozza, mintha egy kalapban lennének a balliberális médiával és ellenzékkel. Nem tisztem senkit megvédeni, de ha politikáról ír, jobb a racionalitás és a jól informáltság talaján állni. Ha kritizál is valakit, legyen az a kormánypárt vagy az ellenzék, tegye tisztességesen. Nem pedig "Ez van, itt tartunk". Ez szerintem méltatlan egy katolikus paphoz. Ha már szívén viseli a közjót, akkor azt is szolgálja, ne pedig megrészegedve egy kis Fidesz fölénytől, meg Orbán profizmusától éltesse azt, amit felesleges. Sok ember van mellettük, ez adja a legitimitásukat is, ezt nem kell egyelőre félteni. Inkább az országra tessék ránézni és rögtön kiderül, hogy rengeteg a tennivaló, amit a parlamenti többség egyszerűen lekezel. Nem akarok belső infokra, és a tisztviselők felkészületlenségére és alkalmatlanságára hivatkozni, de pár dolgot jó tisztán látni. Nem azért, mert leakarunk bárkit is mosni a politikai porondról, vagy mert ellenségei lennénk a nemzet felemelkedésének. Egyszerűen mert foglalkozni kell vele. Ó, talán pont ők liberalizálták teljesen az abortusztörvényt? Ők sem voltak hajlandóak újratárgyalni az államadósságot? Ők nem tesznek rendet az országban és hagyják, hogy idős embereket öljenek meg a saját lakásukban? Ők hagyják, hogy tönkremenjenek a devizahitelesek és hamarosan az utcára kerüljenek? Összetett az egész problémakör, de az ember a szép szavakon kívül néha még a szándékot se látja. A legkomolyabb értelmiségi körökből érkeznek olyan kritikák... akár az alaptörvény kapcsán, aki a kezébe veszi és elolvassa a tervezetet, azt látja, hogy még az előzőnél is rosszabb, tele jogi hibákkal és abszurditásokkal. Mintha egy óvodás ollózta volna össze a külföldi törvényekből, és ezért kellett a több hónapos bizottsági munka? Ha meg majd kiküldik a kérdőívet, örülünk, hogy minket is bevonnak, amikor a bizottságba beérkezett javaslatokkal se foglalkoztak érdemben? Mégis csak van itt is háp-háp. Sok mindent kell helyeselni, valóban, ki-kinek szíve joga mit tart helyesnek, de az, hogy teljesen mellőzük a kedvencünk orbitális hibáit és tévedéseit az nem segít.
Ahogy az sem, ha közhelyesen lekezeljük pl. a Jobbikot, mert bizony ez sem használ annak a nagy nemzeti egységnek, amiről a miniszterelnök úr folyton beszél. Kérem szépen, ha értenénk a szakmai dolgokhoz: hát nem ők delegálták az MNB felügyelőbizottságába Varga Istvánt, nem ők jelölték Zétényi Zsoltot alkotmánybírónak? Nem ők akarták az alaptörvénybe emelni a magyar föld védelmét, amit leszavaztak? Hát nem ők helyeslik Böjte Csaba pedagógiai és szocializációs tevékenységét? Ők akarják kizárni az állampárt vezetőit a felső-közéletből, ahogy ezt már a csehek rég megtettek? Ez olyan rossz lenne? Talán még ötleteik is vannak? Csaknem a programjukba írták le? Nahát. Van, ami nem háp-háp.

Minden egyszeregy. Kivéve ami nem. Van ami jó, van ami megvalósítható van ami fontos, van ami nem...

Csak tessék eldönteni! :-)

Bizonyos tanulságot talán le lehet vonni. Nem kell senkinek hajbókolni, de azért van kontraszt.

Bár nekem mindegy.

További jó blogolást!

János

Bejegyzés: Nem hagynak minket örülni

Herminka 2010.04.08. 23:21:03

Az is figyelemreméltó, hogy idáig egyetlen fideszes "nyilvántartott" nem tett panaszt az ügyben, ellenben többen nehezményezték azt a névreszóló levelet, amit az mszp Jókai utcai székházából postázott ki a "Szépkorúaknak" Zuglóba egy jónevű ügyvédnagypapa elvetemült sarja.

Bejegyzés: Kommunista önleleplezés - Kubatov ürügyén

aLegkedvesebbAngyalka 2010.03.04. 23:59:33

Az én megfejtésem András atya: Mi ez? Litván mementó – a politikai terror áldozatainak emlékére Hol van? Köztemető 301-es parcella Mely ország vallási jelképe és mikor kaptuk tőlük? Litván nép ajándéka, 1990-es évek elején kaptuk.

Bejegyzés: Rejtvény

aLegkedvesebbAngyalka 2010.03.04. 01:34:41

a település első nevének jelentése kokárda... a.L.A.

Bejegyzés: Újabb rejtvény

vlinder 2010.03.02. 00:34:50

ha hosszan várakoztak a rendőrök , akkor van tippem a támadók bőrszínére: kreol.

Bejegyzés: Kormányellenes tiltakozás - gyerekverés - késve érkező rendőrök

aLegkedvesebbAngyalka 2010.02.15. 00:13:05

András atya az én megoldásom:
Mi ez? székelykapuk Orbán Balázs síremlékénél
Hol van? Szejkefürdőn
Kinek állít emléket? Orbán Balázsnak
Ki volt ő? a legnagyobb székely,író, történész, etnográfus, publicista és közéleti személyiség, aki 1829-1890 között élt.
Mit tett? A szabadságharc bukása után a magyar emigránsokat segíti.
Majd hazatérése után bejárja Székelyföldet és megírja Székelyföldről fő művét. Haláláig tagja volt a magyar országháznak.
("Megismerés útjában akadályt nem ismerő, fáradhatatlan kutató, aki mélységesen azonosult azzal, amit írt - 488o. Petőfi tanait vallotta 232o.")

Bejegyzés: Rejtvény - a hozzászólásokban szombatig lehet próbálkozni, minden helyes megfejtő nyer!
süti beállítások módosítása